Decidimos quantificar esse sentimento: sabemos que os resfriadores de pós-venda são melhores, mas como Muito de melhor são eles? Instalamos nossa bancada de testes, pegamos um popular processador Intel e comparamos os coolers de estoque com um cooler básico expandido da Cooler Master. Isso dificilmente é uma investigação exaustiva, mas deve ser capaz de demonstrar o quanto de benefício um pequeno investimento extra no início do seu PC pode gerar.
A configuração de teste
Cooler antigo de pequeno estoque da Intel
Este pequeno dissipador de calor com ventoinha montada na parte superior do ventilador de 80 mm é o número de peça E97379. É uma solução extremamente básica, fornecida pela fabricante de peças OEM Foxconn e, neste ponto, provavelmente instalada em milhões de desktops. Se você comprou um dissipador de calor da Intel nos últimos dez anos, provavelmente possui esse cooler.
A própria Intel passou para um design um pouco mais robusto para a sua mais recente geração de coolers padrão (veja abaixo), mas como este é tão predominante, decidimos incluí-lo em nossa comparação por uma questão de perfeição.
Se tentássemos sessões estendidas de jogos ou outras renderizações visuais com essa configuração, o processador provavelmente tropeçaria em sua segurança e desligaria o sistema após uma hora ou mais. Mais uma vez, essa combinação de CPU de alta potência e cooler de CPU mínimo não é recomendada pela Intel, mas mostra com que facilidade o design antigo do cooler de estoque pode atingir seu limite de desempenho. Afinal de contas, este artigo foi na verdade inspirado pelo meu antigo PC caseiro (usando o mesmo E97379 em um processador com o qual foi empacotado) freqüentemente superaquecendo e desligando durante jogos intensos, necessitando de uma atualização.
Novo refrigerador para grandes estoques da Intel
Este design de cooler mais avançado da Intel é provavelmente o que você recebeu gratuitamente com um processador da série Core que usa o LGA 1151 nos últimos dois anos. É o número de peça TS15A e, embora use o mesmo design cilíndrico com o ventilador montado na parte superior do cooler menor, o dissipador de calor é três a quatro vezes maior, criando uma área de superfície de resfriamento massivamente expandida. O ventilador em si parece ser do mesmo tamanho, mas é capaz de atingir um RPM muito mais alto sob carga (e é facilmente três vezes mais alto que o cooler menor também). O composto térmico pré-aplicado ao refrigerador também é diferente, sendo muito mais escorregadio e espalhável do que o tipo no refrigerador menor.
O cooler maior é uma solução muito mais robusta e, mesmo em um case fechado com fluxo de ar decente, ele deve ser capaz de executar jogos avançados ou tarefas de mídia por horas a fio, sem avançar até o ponto de estrangulamento. Mas um case apertado (como uma compilação Mini-ITX), configuração de fluxo de ar deficiente ou simplesmente um ambiente quente pode tornar as coisas um pouco mais difíceis.
Um Cooler Master Aftermarket Cooler Inexpensive
O Cooler Master Hyper 612 é um design bastante típico para um cooler de pós-venda: seis tubos de calor de cobre grandes e grossos vão da placa da CPU até o dissipador de calor, que tem aproximadamente um bilião de camadas de metal fino para dissipar o calor Ventoinha de 120mm para afugentá-lo. Ele opera com os mesmos princípios termodinâmicos básicos dos coolers padrão, apenas em uma escala muito maior, preenchendo o espaço disponível ao redor da seção CPU da placa-mãe e um gabinete ATX de tamanho completo para inicializar.
Então, o que você ganha por 35 dólares e meia hora de instalação? O Cooler Master, na verdade, deixa a CPU inativa a um pouco mais de 28 graus Celsius, depois dispara rapidamente até 68 graus abaixo da carga de referência. Não demora muito para que isso aconteça - cerca de cinco segundos - mas, uma vez lá, o Cooler Master recusou-se a deixar a CPU ficar mais quente durante o teste. A estabilidade é impressionante, mesmo que a vantagem térmica real para o cooler maior seja de apenas 6%. E, com um ventilador maior empurrando mais ar em uma área de superfície maior, o Cooler Master é significativamente mais silencioso do que o grandeepequenos coolers da Intel.
Com base nesses resultados, a Cooler Master é incrementalmente melhor do que o mais novo cooler de estoque da Intel e melhorou drasticamente em relação ao design menor e mais antigo. A diferença provavelmente não vale a pena se você tiver um cooler maior da Intel (a menos que você queira fazer overclock ou reduzir o ruído), mas definitivamente vale a pena fazer um upgrade a partir do cooler menor.
O veredito
Mas se você estiver executando um processador mais novo com um design de cooler mais avançado, terá mais opções. Com o dissipador de calor expandido no cooler padrão da Intel, mantendo a CPU a uma distância confortável de sua temperatura máxima recomendada, uma atualização é um pouco menos necessária. O cooler "Wraith" da AMD, incluído nos novos designs de CPU da Ryzen, seria uma versão atualizada comparável. Certifique-se de saber qual cooler de estoque você está adquirindo ao solicitar uma nova CPU.
