Por que a Microsoft gera de US $ 5 a US $ 15 em todos os dispositivos Android vendidos

Índice:

Por que a Microsoft gera de US $ 5 a US $ 15 em todos os dispositivos Android vendidos
Por que a Microsoft gera de US $ 5 a US $ 15 em todos os dispositivos Android vendidos

Vídeo: Por que a Microsoft gera de US $ 5 a US $ 15 em todos os dispositivos Android vendidos

Vídeo: Por que a Microsoft gera de US $ 5 a US $ 15 em todos os dispositivos Android vendidos
Vídeo: Windows XP on old HP Pavilion desktop: 8 years after end of support - YouTube 2024, Marcha
Anonim
A Microsoft ganha muito mais dinheiro com o Android do que com o Windows Phone. Toda vez que você compra um smartphone ou tablet Android, a Microsoft provavelmente está recebendo de US $ 5 a US $ 15. Eles provavelmente ganham pelo menos US $ 2 bilhões por ano com o Android.
A Microsoft ganha muito mais dinheiro com o Android do que com o Windows Phone. Toda vez que você compra um smartphone ou tablet Android, a Microsoft provavelmente está recebendo de US $ 5 a US $ 15. Eles provavelmente ganham pelo menos US $ 2 bilhões por ano com o Android.

Este acordo financeiro é sobre royalties de patentes. A Microsoft alega possuir patentes de software que o Android infringe, e elas ameaçam processos judiciais contra fabricantes de dispositivos Android até que eles se estabeleçam.

Como funcionam os acordos de licenciamento

A Microsoft nunca revelou oficialmente os detalhes de seus contratos de licenciamento com fabricantes de dispositivos Android. Estamos montando todas as informações aqui de várias fontes.

Sabemos que a Microsoft informa aos fabricantes de dispositivos Android que o Android infringe suas patentes. Para acertar as coisas, o fabricante do dispositivo precisa cortar a Microsoft nos dispositivos que vende. Se o fabricante do dispositivo não entrar em um contrato de licenciamento de patentes, a Microsoft provavelmente irá processá-lo.

Embora a Microsoft não tenha nos fornecido todas as informações necessárias sobre esses contratos de licenciamento, os advogados corporativos lançaram um post interessante sobre esse assunto em 2011. Eles explicam a filosofia da Microsoft quando se trata de negociar contratos de patentes com fabricantes de dispositivos Android:

“Amidst continuing clamor about uncertainty and litigation relating to smartphone patents, we’re putting in place a series of agreements that are reasonable and fair to both sides. Our agreements ensure respect and reasonable compensation for Microsoft’s inventions and patent portfolio. Equally important, they enable licensees to make use of our patented innovations on a long-term and stable basis.”

Em 2012, a Microsoft anunciou que 70% dos dispositivos Android vendidos estavam agora cobertos por seus contratos de licenciamento de patentes.

Image
Image

Quanto são os royalties?

Os fabricantes de dispositivos da Microsoft e do Android não divulgaram oficialmente nenhuma informação sobre o custo dessas taxas de royalties de patentes. É provável que os fabricantes estejam proibidos de divulgar esses detalhes como parte dos acordos. No entanto, de acordo com um analista do Citi, a HTC está pagando à Microsoft US $ 5 por dispositivo Android vendido. O mesmo analista revelou que a Microsoft estava processando fabricantes de dispositivos por US $ 7,50 a US $ 12,50 por dispositivo Android vendido.

Em 2011, uma história no jornal sul-coreano Maeil Business A Microsoft indicou que a Microsoft estava tentando obter US $ 15 por dispositivo Android vendido pela Samsung, enquanto a Samsung tentava argumentar que eles eram vendidos por US $ 10.

A figura de US $ 2 bilhões por ano que um analista levantou estima que a Microsoft está recebendo US $ 5 por dispositivo Android vendido. Se eles estão ganhando mais, em média, eles podem receber mais de US $ 2 bilhões por ano com vendas de dispositivos Android. E, se as vendas de dispositivos Android continuarem aumentando, elas poderiam estar faturando muito mais bilhões de dólares por ano em breve.

Aguarde, por que fabricantes de dispositivos estão pagando à Microsoft?

Se você é alguém que não é especialista em lei de patentes, a pergunta que você fará neste momento é porque? Por que exatamente a Microsoft merece gastar tanto dinheiro de cada dispositivo Android vendido? Mais especificamente, quais patentes da Microsoft o Android infringe? Não temos certeza.

Na realidade, a Microsoft nunca teve que defender suas patentes do Android no tribunal. Em vez de arriscar uma custosa disputa judicial com a Microsoft, os fabricantes do Android só pagam à Microsoft uma licença para que possam continuar com os negócios. Em geral, é mais barato pagar "trolls de patentes" do que combatê-los no tribunal, e isso é ainda mais verdadeiro para uma empresa com reservas de caixa tão grandes quanto as da Microsoft.

A Microsoft detém uma variedade de patentes de software, incluindo patentes essenciais ao uso do sistema de arquivos FAT padrão. Os cartões SD são formatados como padrão.

Image
Image

A patente FAT

Embora não conheçamos todas as patentes em questão, sabemos algumas em particular. Uma determinada patente em questão é geralmente chamada de “patente FAT”. Em poucas palavras, o sistema de arquivos FAT (File Allocation Table) da Microsoft, que volta ao MS-DOS, suporta nomes longos e curtos. Existem nomes mais longos como “MyDocument.doc” e nomes de arquivos DOS de oito caracteres legados, como “MYDOC ~ 1.DOC”. A patente da Microsoft está em um “espaço de nome comum para nomes de arquivo curtos”. Para implementar suporte a FAT - para que eles possam ler cartões SD padrão suportados como FAT32, por exemplo - os dispositivos precisam suportar esse sistema de arquivos FAT e esse detalhe de implementação. A versão européia desta patente foi recentemente considerada inválida por um tribunal alemão.

A Microsoft usa esta patente contra dispositivos Linux desde 2003. Em 2009, eles processaram a TomTom por violar duas de suas patentes no sistema de arquivos FAT. A TomTom usou o kernel do Linux em seus dispositivos GPS, e a Microsoft argumentou que o suporte FAT no kernel do Linux infringia suas patentes. Em vez de ir a tribunal, a TomTom estabeleceu e pagou royalties da patente da Microsoft. A Microsoft sempre argumentou que o Linux infringiu suas patentes, então não é surpresa que eles argumentem que o Android - construído no Linux - também é.

Image
Image

Uma empresa que tentou contra a Microsoft foi a Barnes & Noble. A Microsoft argumentou que o Nook - um eReader baseado em Android - infringia suas patentes e que a Barnes & Noble deveria pagar. As coisas estavam aparentemente boas para a Barnes & Noble no tribunal, mas a Microsoft se estabeleceu com elas em 2012, com a Microsoft investindo US $ 300 milhões em uma subsidiária da Barnes & Noble e concedendo a eles direitos de patente. As patentes da Microsoft viveram para lutar outro dia.

Recomendado: