Você pode aumentar a confiabilidade de um disco rígido usando menos de sua capacidade total?

Índice:

Você pode aumentar a confiabilidade de um disco rígido usando menos de sua capacidade total?
Você pode aumentar a confiabilidade de um disco rígido usando menos de sua capacidade total?

Vídeo: Você pode aumentar a confiabilidade de um disco rígido usando menos de sua capacidade total?

Vídeo: Você pode aumentar a confiabilidade de um disco rígido usando menos de sua capacidade total?
Vídeo: 6 FUNÇÕES do KINDLE que você AINDA não conhecia | Dicas secretas para aproveitar melhor seu e-reader - YouTube 2024, Abril
Anonim
Seu computador tem um disco rígido enorme que você subutiliza significativamente. Diminuir o tamanho da partição primária aumentaria a vida útil da unidade?
Seu computador tem um disco rígido enorme que você subutiliza significativamente. Diminuir o tamanho da partição primária aumentaria a vida útil da unidade?

A sessão de perguntas e respostas de hoje nos é oferecida por cortesia do SuperUser, uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas conduzido pela comunidade.

A questão

Leitor de Superusuário Chazjn está curioso para saber se o uso de seu espaço em disco aumentará a longevidade da unidade:

I have a used 3TB SATA hard drive kicking around that I am planning to use as a replacement in a Win 7 box.

I don’t need all this capacity so was I thinking if I format it to 1TB I would increase the reliability. My thinking behind this is based on the following thoughts:

  • There would be more physical ‘breathing space’ between each sector/track.
  • When bad sectors are found, there be a larger pool of unallocated sectors to bring into use.

Are my assumptions true?

If my assumptions are not true then what happens to all the unused space? Does the hard drive still format to the same physical dimensions; thus would my 1TB drive still be squeezing sectors onto the platter as if it were formatted to 3TB.

Many thanks!

Então, qual é a história? Sua teoria sobre o uso de menos do disco se sustenta?

A resposta

O colaborador do SuperUser, Mokubai, intervém e dispara a teoria:

Your assumptions are wrong.

The drive has a fixed physical format that is made up of physical sectors, in your case totalling 3TB. By formatting the drive you are effectively clearing the data in those sectors but you are not rearranging them or changing their physical size or layout in any way whatsoever. By formatting at a lower capacity you would simply be wasting the extra space, it would exist but would simply not be being used foranything at all.

Formatting does not change the physical sector size nor space between tracks.

As to unallocated sectors, I believe that drives have a preset number of reserved sectors for reallocation and the drive has no way of telling whether sectors are used by the operating system. SSDs do have a feature called “trim” that can tell the drive the sectors are clear to be wiped but this is something slightly different, spinning platters lack any kind of similar feature. Un-formatted sectors would not be used for bad sector reallocation.

By formatting a 3TB drive as 1TB you are simply preventing yourself from using 2TB of space and thus wasting 2/3rds of what you spent on the drive. Your 1TB partition would be sitting in front of 2TB of empty space.

Embora a formatação / o particionamento não aumentem a duração da sua unidade, você ainda pode aproveitar o particionamento para sua vantagem criando uma partição para seu sistema operacional / aplicativos e outra para seus dados. Em caso de problemas no sistema operacional ou na reinstalação total do sistema operacional, seus dados são armazenados com segurança em uma área separada da unidade.

Tem algo a acrescentar à explicação? Soe fora nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui.

Recomendado: