Neutralidade Líquida tem sido um assunto de debate recentemente, e provavelmente as pessoas ainda estão debatendo as novas regras que surgiram por volta de 15 de maio de 2014. Este post explica o que é Net Neutrality realmente em termos simples, por que é importante, prós e contras, como isso afeta pessoas tentando algo na Internet e as novas petições e, as regras e decisões que foram trazidas para debate, junto com um exemplo ou dois. Eu usei a palavra "tentando" como ele pretende cobrir usuários finais, sites e até mesmo startups baseadas na Internet.
O que é Net Neutrality - Definição
O significado original de neutralidade da rede diz que todo o tráfego da Internet (dados) deve ser tratado como igual e nenhum pacote de dados de determinada origem deve ser favorecido sobre outros dados que trafegam na Internet. Em outras palavras, todos os sites na Internet devem estar funcionando na mesma velocidade média fornecida pelo seu ISP.
Os problemas começaram quando alguns ISPs decidiram que deveriam cobrar mais pelos sites que desejam fornecer uma experiência mais suave aos seus assinantes. Essas cobranças são então repassadas aos usuários finais pelos sites. Depois, há sites gratuitos que podem não ser capazes de pagar aos ISPs e, portanto, serão mais lentos na Internet.
Outro exemplo importante é que uma loja de comércio eletrônico bem estabelecida pagará o ISP e carregará mais rápido, enquanto outra loja de comércio eletrônico que vende menos pode não ser capaz de carregá-lo tão rápido. Isso criaria um viés em direção à loja que carrega mais rápido e, assim, atrai os clientes da loja de velocidade média.
Neutralidade da Rede - O que está realmente acontecendo?
Houve casos em que os ISPs deliberadamente atrasaram os dados de sites populares para extrair dinheiro desses sites. O Netflix, por exemplo, é um site de streaming de vídeo. E paga uma boa quantia de dinheiro a diferentes ISPs para que os usuários possam assistir aos vídeos sem interrupções devido ao buffer, etc.
Antes do debate deste ano, houve um processo na Comcast que estava desacelerando o Netflix para promover seus próprios vídeos pagos. Como os vídeos locais a cabo são mais rápidos do que o streaming da Internet, a maioria das pessoas navega na própria biblioteca da Comcast para alugar um vídeo, em vez de fazer o check-in no Netflix ou em sites semelhantes.
De acordo com a Tech Radar,
“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”
Se você leu cuidadosamente as informações acima, você entenderá automaticamente que a Netflix repassará os custos adicionais para uma visualização suave (mais largura de banda) para seus clientes.
Quem sofre?
Entre os primeiros a sofrer, estão os usuários finais, é claro. Seus custos de assinatura aumentam, então eles têm que pagar mais para obter o mesmo conteúdo que costumavam obter mais cedo a taxas mais baixas.
Este tipo de streaming pago é especialmente prejudicial para sites que ainda estão lutando para sobreviver. Os recém-chegados e startups acharão difícil encontrar um lugar entre a competição já existente. Só porque eles não podem pagar mais, seus sites serão lentos. E caso paguem e repassem as cobranças aos clientes (usuários finais), seu faturamento é afetado. Suponha que alguém tenha uma boa ideia de uma alternativa ao Facebook. E eles o implementam sem custo. Como o Facebook é capaz de pagar, ele obtém melhor velocidade enquanto a inicialização sofre porque não pode pagar os ISPs.
Regras de Neutralidade Líquida
A Federal Communications Commission (FCC) apresentou três regras que se aplicam a todos os ISPs.
A primeira regra é sobre transparência. Todos os ISPs terão que manter registros e publicar um relatório de desempenho a cada poucos meses. Este relatório de desempenho terá todas as informações sobre o seu tráfego, quaisquer irregularidades em nome de ISPs ou empresas de cabo subjacentes usadas pelo ISP para comunicação de dados e bloqueio de qualquer conteúdo ou cobrança de qualquer site para largura de banda mais rápida.
A segunda regra é sobre não bloqueando condições ilegalmente. Pode-se dizer que um determinado site é bloqueado a pedido do governo, mas isso também estará sob o escrutínio público de por que surgiu a necessidade de bloquear o site. Outro aspecto é tirar dinheiro de um site para bloquear seus concorrentes ou os próprios concorrentes do ISP.
A terceira regra é um pouco abstrata, pois seu significado não pode ser decodificado corretamente. Diz ISPs não podem diminuir a velocidade da Internet se um usuário está pagando por velocidades mais altas. Às vezes, alguns ISPs abrandam sites, pois desejam manter o equilíbrio entre as diferentes larguras de banda que usam para comunicações (dados em trânsito). E isso é dito "comercialmente irracional". Não está claro quantas quedas na velocidade da Internet seriam "comercialmente irracionais" e, portanto, devem ser de igual importância para todos os tipos de pacotes da Internet. Os ISPs têm pacotes diferentes que oferecem velocidades diferentes. Ele não estará em conformidade com a regra se o ISP retarda os suportes de pacote inferiores para fornecer melhor velocidade a suportes de pacote com maior velocidade.
Futuro da Neutralidade da Rede
Os ativistas da Internet e os defensores da liberdade de expressão estão contra a FCC e os ISPs. Eles querem que a Neutralidade da Rede seja mantida a todo custo. Eles acreditam que as regras acima podem ser facilmente violadas e a transparência não será de muita ajuda para fornecer um serviço adequado. Uma boa parte desses ativistas quer que a Internet seja classificada como “utilidade pública” para que o governo possa usar a rede sem fio municipal ou suas próprias redes de banda larga. O uso de banda larga depende principalmente de linhas de cabo e também de wireless. O wireless municipal já existe como uma alternativa aos provedores de alto custo.Uma vez que a Internet é classificada como de utilidade pública, há menos chances de que os ISPs possam adulterar as velocidades, já que as pessoas podem mudar para a banda larga do governo.
ATUALIZAR: Em dezembro de 2017, a FCC dos EUA decidiu matar Net Neytrality. Vamos ver o que o futuro nos reserva agora …
Ouviu falar de Internet das Coisas?
