Crescimento e desenvolvimento
O faroeste na América representava a tentativa das pessoas de sair e encontrar oportunidades, de domar as áreas selvagens da fronteira e de encontrar e utilizar recursos naturais. A internet já foi uma fronteira desconhecida para a maioria dos usuários de computador, sem falar na pessoa comum. Agora, mesmo com a web sendo tão proeminente em nossos corações e mentes, ainda é um território em grande parte indomável. Ainda há muito crescimento e desenvolvimento ainda não vistos, tantos "recursos" da internet inexplorados, muito potencial não realizado. Com o tempo, assim como o oeste americano se desenvolveu no que é hoje, a internet se tornará um centro muito mais maduro e avançado. Para fazer isso, precisará ser ainda mais manso do que é agora.
Os primeiros habitantes do Ocidente eram os "nativos americanos", povos indígenas que moravam lá há algum tempo. Os assentamentos espanhóis chegaram logo no início, de modo que, na época em que os americanos tentaram desenvolver terras essencialmente livres concedidas pelo governo, eles tiveram que aprender e interagir com as pessoas que já estavam lá. Assim como o grande boom dos pontocom nos anos 90, as pessoas que realmente começaram a se aproveitar da internet e se esforçaram para enriquecer tiveram que aprender os modos dos geeks que já administravam e influenciavam a mudança. Com o tempo, à medida que mais e mais pessoas empurravam o Ocidente em números cada vez maiores, a população original mergulhou em números e deu lugar a uma mistura mais ampla de pessoas. Soa familiar? Quantos de vocês geeks se lembram dos primeiros dias da internet? Comecei relativamente tarde no jogo, com a maioria do meu aprendizado ocorrendo na web de 1996-97. Era um lugar muito diferente naquela época, com pessoas muito diferentes. Uma vez, você tinha que saber como realmente trabalhar com um computador para discar e conectar, e agora todos e sua avó estão conectados sem nem mesmo estarem conscientes disso. Já não é mais difícil arriscar suas vidas em busca de oportunidades; agora, a web é acessível a pessoas normais e comuns. Com populações maiores e mais amplas, surgem problemas mais urgentes.
Lei localizada
Saia da esfera e não há mais nenhuma lei consistente. Às vezes isso acontece entre categorias no mesmo fórum. Há uma certa "dureza" que é necessária nesses territórios de fronteira e, se você não tiver, é melhor não voltar em vez de se queimar (vamos pegar alguns dos perigos daqui a pouco). E, em última análise, isso favorece os indivíduos que governam nessas áreas, não a grande maioria das pessoas.
(Crédito de imagem: Wikimedia Commons)
Regra de Mob em outro lugar
Onde os mods são poucos e distantes, você encontrará contos de multidões assumindo o controle. As pessoas que atuam juntas podem ajudar os mods a fazer o seu trabalho, mas também podem ajudar a resolver o problema com suas próprias mãos. Os usuários do Reddit geralmente trabalham juntos para ajudar uns aos outros com conselhos e informações. E, ame-os ou odeie-os, os usuários do 4chan que atuam juntos anonimamente muitas vezes obtiveram o que consideram retribuição contra insultos e coisas do tipo. Não existe uma polícia real em toda a Internet para forçar protestos pacíficos, de modo que o equivalente da web às revoltas às vezes pode ocorrer. Mais uma vez, isso geralmente serve ao grupo individual, não à maioria das pessoas. Há exceções notáveis para isso, no entanto; posses que atacam novamente os bandidos para honrosamente proteger os inocentes. De qualquer maneira, você pode realmente culpar a falta de uma regulamentação consistente e difundida, parcialmente fomentada pela idéia de anonimato (quer exista ou não). Se as coisas fossem regulamentadas, você não veria pessoas se comportando mal e você não veria pessoas precisando se unir e realizar atos questionáveis para se protegerem.
Sem lei e sem regulamentação para a maioria das pessoas
No Velho Oeste, as pessoas se preocupavam com duas coisas principais: direitos de propriedade e sobrevivência. A internet não é realmente diferente. Os direitos de propriedade são o que permitem que as pessoas trabalhem produtivamente para seu sustento. A propriedade intelectual é notoriamente difícil de proteger. Você também se preocupa com as pessoas que roubam suas informações de cartão de crédito e conta bancária, e se algo que você encomendou on-line alguma vez chegará até você.Alguns desses problemas foram mitigados por coisas como a App Store e o Marketplace, e pelas cláusulas de proteção nos termos do Paypal e do eBay, e, claro, pelo senso comum. No geral, no entanto, ainda há muito perigo.
Também há coisas piores lá fora. Além de malwares, vírus e tentativas de phishing, você precisa se preocupar com problemas mais sérios da "vida real". Molestadores de crianças em salas de bate-papo são um terror constante para os pais. O Craigslist Killer fez muitas ondas naquela comunidade também. A internet permite que pessoas de mentes semelhantes se encontrem e interajam, sejam elas boas ou más. Isso torna o perigo mais real.
Assim como muitos estouraram na fronteira ocidental dos Estados Unidos em busca de novas vidas e oportunidades, muitas pessoas entediadas com suas vidas reais atacam na internet. O perigo existe, e é real, mas o otimismo e a esperança de oportunidade podem realmente fazer a experiência valer a pena. Ou seja, desde que você fique esperto.
Mudando Políticas e Legislação
As coisas estão mudando lentamente. O governo dos EUA vem reprimindo sites de pirataria por meio da Immigrations and Customs Enforcement, o ramo investigativo do Departamento de Segurança Interna. Nem todo mundo sabe disso, mas o Centro Nacional de Coordenação de Direitos de Propriedade Intelectual é administrado pelo DHS. No passado, eles desativaram sites que transmitem esportes ilegalmente, além de numerar hubs de torrent e outros sites que eles determinam não ter outro objetivo, exceto a pirataria. Não há um processo de apelação formal real e, a partir de agora, eles têm muito poder para fazer o que querem, mas pode-se argumentar que eles ainda não fizeram muito que não esteja diretamente relacionado à pirataria ou a transmissões ilegais.
O trade-off para a segurança é a liberdade, e isso parece um pouco razoável. A questão é muito mais complicada do que isso, no entanto. Por que uma agência dos EUA tem o direito de fechar um site? Bem, a resposta antiga e tecnicamente legal é que é porque o servidor é baseado nos EUA. Mas e quanto aos que não são? Não é difícil levar pirataria e sites maliciosos a outros lugares, onde as leis locais não interferem em tais disputas. E vamos considerar o tema da neutralidade da rede. Internet em camadas faz sentido para as empresas, com certeza. Eles querem reduzir as reclamações de aumento de custos por parte de seus clientes e, uma vez que boa parte da largura de banda vai para a pirataria, por que não filtrar? A resposta que a maioria das pessoas dá é que está infringindo a privacidade; a menos que SAIBAM que você está usando sua largura de banda ilegitimamente, eles não podem tratar suas transferências como de segunda classe ou filtrá-las. Filtrar antecipadamente a largura de banda pode interferir no uso legítimo do produto pelos clientes.
É um problema e parece haver pouco espaço para compromissos. Legalmente falando, as leis são baseadas em tecnologia que é essencialmente obsoleta para nossos propósitos: comunicações telefônicas. Não existe uma largura de banda absolutamente limitada e, como as redes estão conectadas em todo o mundo de maneira muito intrínseca agora, as leis mais antigas não se aplicam. A economia também está em um novo território nessa área; é fundamentalmente o estudo de como bens e serviços escassos são produzidos, distribuídos e consumidos. A largura de banda não é muito boa, pelo menos não da maneira convencional. Como a água, requer um sistema para desviar e liderá-lo, mas há pouca preocupação com a perda de largura de banda do rio. O software também não é. Se você der a alguém um livro, você não o terá mais, mas é simples fazer cópias de arquivos. Essa falta de escassez torna a pirataria mais difundida, especialmente quando se pensa em quão intangível ela é para a maioria das pessoas.
Não foi até que a população cresceu suficientemente nas fronteiras ocidentais e as redes cresceram e se espalharam mais substancialmente que a segurança foi mantida sem uma extensa restrição de direitos. Mas, enquanto o Velho Oeste tem o benefício das divisões e leis do estado para ajudar a manter as coisas organizadas, a internet é considerada uma coisa fundamentalmente mundial, tornando as decisões envolvidas mais abrangentes e controversas. Ao mesmo tempo, os criminosos podem estar seguros através das divisas estatais devido a disputas de jurisdição pelas autoridades, e isso não seria um problema na Internet se a autoridade tiver, de fato, uma jurisdição. Isso resulta em uma segurança mais generalizada, beneficiando uma base muito mais ampla. Se a regulamentação é uma obrigação, então é preciso haver uma agência ou comitê mundial que estabeleça regras, semelhantes à Organização Mundial do Comércio, para evitar que as brechas trabalhem em proveito dos infratores da política e impedir que as grandes empresas ganhem um estrangule os usuários legítimos.
Em última análise, a legislação precisa ser modernizada e precisa ser aplicada com uma representação mundial, preservando todos os direitos individuais de todos. Essa é a única maneira de proteger a todos. Fácil certo? Talvez possamos tirar algumas lições do oeste americano e misturá-las com alguns conhecimentos globais para construir uma solução. Juntos. A forma como deve ser.
Sabe como resolver isso facilmente? Tem alguns exemplos que me provam errado? Compartilhe suas ideias nos comentários, mas, por favor, não trolling.;-)
