Os fãs da Apple estão percebendo. Aqui está John Gruber no Daring Fireball, falando após a nova versão do aplicativo do YouTube para Apple TV lançado em fevereiro:
It’s a terrible, terrible Apple TV app…it looks and feels like it was designed and implemented by people who’ve never even used an Apple TV.
A Gruber está exatamente certa: o aplicativo do YouTube para Apple TV não foi feito com a Apple TV em mente. Eu sei disso porque a mesma interface existe há anos: você pode usá-lo agora mesmo em um navegador de desktop em YouTube.com/TV.
Sério: tente. Esta mesma interface foi empurrada para todas as plataformas sob o sol, se faz sentido ou não.
Roku e Apple TV têm a mesma interface do YouTube
Os usuários da Apple TV estranhos pela "nova" interface do YouTube não estão sozinhos. Os usuários do Roku lidam com a mesma interface desde 2014. O Roku não adere a uma filosofia de design tão estrita quanto a Apple TV, mas mesmo no Roku, o aplicativo do YouTube é chocante.
Mas o maior problema é o desempenho. Eu possuo uma caixa Roku high-end, e essa interface fica atrás disso. Aparentemente, obter este aplicativo para ser executado em primeiro lugar foi um desafio. Os funcionários da Roku confirmaram que o Roku precisava mudar o firmware para suportar o aplicativo. Não está claro quais foram essas mudanças, mas acho que elas adicionaram tecnologias da web o suficiente para veicular o YouTube.com/TV em um wrapper. Certamente parece assim.
Pelo que sei, a Roku não implementou alterações no nível do firmware para adicionar suporte a qualquer outro aplicativo. A maioria dos desenvolvedores usa as APIs do Roku para criar canais. O Google não estava disposto a fazer isso e os usuários vêm pedindo o acesso do YouTube há tanto tempo que o Roku não tinha escolha para jogar bola. Parece que o Google forçou a Apple a fazer o mesmo.
Esta interface está em toda parte
Isso faz sentido para o Google. Eles precisam apenas criar uma interface de usuário e podem enviar ajustes e mudanças para todas as plataformas rapidamente simplesmente mudando a versão da web.
E para alguns usuários isso funciona. A integração com seu aplicativo de telefone funciona da mesma maneira, independentemente de você estar transmitindo para um Roku, um Apple TV ou qualquer outra coisa. Além disso, qualquer pessoa que use o YouTube em várias plataformas só precisa aprender uma interface.
E há outro benefício: você pode fazer essa interface funcionar, quer o Google queira ou não. A disputa entre Amazon e Google ainda está acontecendo, o que significa que você não pode usar o "app" nesse dispositivo. Mas, mas os usuários podem acessar mais ou menos a mesma interface de usuário instalando um navegador da Web - que é o que a Amazon recomenda agora que seus usuários façam.
Mas isso também pode ser confuso. As pessoas que se acostumaram com a maneira como sua caixa de TV funciona têm que aprender uma maneira diferente de fazer as coisas apenas para o YouTube. E alguns recursos simplesmente não funcionam.
Tenho certeza de que a Apple e o Roku prefeririam que o YouTube se comportasse como qualquer outro aplicativo em suas plataformas. Aposto que eles pressionaram por isso. Mas, em última análise, qualquer dispositivo de streaming que não ofereça o YouTube não é um bom negócio para os consumidores, o que significa que o Google tem todos os cartões aqui. Eles estão usando esse poder para forçar as empresas a oferecer uma interface alienígena. E se a Apple não forçar a mão do Google, ninguém conseguirá.
