O melhor geral para a maioria das pessoas: o Google Chrome
O Chrome geralmente fica no topo dos comparativos de mercado, mostrando também o navegador mais veloz (consulte a última seção deste artigo). O Microsoft Edge está alcançando o Chrome e pode ser o melhor em um benchmark ou dois, mas o Edge não é tão cheio de recursos.
Se o Chrome não tem um recurso que você deseja, você está com sorte: ele construiu um enorme catálogo de extensões nos últimos anos, então, qualquer recurso que você queira adicionar, você provavelmente poderá. O Chrome também está disponível para Windows, macOS, Linux, iOS e Android, além dos Chromebooks, é claro. Isso significa que você pode sincronizar seus favoritos, guias salvas e até mesmo senhas em todos os seus dispositivos para acessá-los de qualquer lugar.
O Chrome certamente não é perfeito, é claro. Não é o navegador mais eficiente em termos de bateria para laptops ou a ferramenta mais personalizável para usuários avançados. Além disso, ele usa muita memória RAM, o que pode fazer com que pareça lento em computadores mais antigos. Mas, esse uso de RAM é geralmente usado para recursos úteis e melhorias de velocidade em computadores modernos (lembre-se, a RAM usada é boa), então isso não é tanto um engodo quanto a maioria das pessoas gostaria que você acreditasse. É principalmente apenas um problema em máquinas mais antigas ou de baixa potência.
Além disso, o Google está ficando muito bom em remover informações desnecessárias do Google Chrome. Eles destruíram recursos pouco usados, como o inicializador de aplicativos do Google Chrome, o centro de notificações e os aplicativos do Google Chrome. O Google parece estar levando o Chrome na direção certa, simplificando-o e concentrando-se em melhorias na duração da bateria, enquanto continua a adicionar recursos poderosos para os desenvolvedores. Não importa quem você seja, provavelmente o Chrome irá atendê-lo bem.
O melhor para a vida da bateria: Microsoft Edge (Windows) e Apple Safari (Mac)
A Microsoft e a Apple, como as empresas que fabricam o Windows e o MacOS, respectivamente, querem realmente ter altas estimativas de vida útil da bateria de seus computadores. Todos esses números são medidos usando o Edge no Windows e o Safari no macOS. O Edge e o Safari são apenas mais otimizados para a vida útil da bateria.
Em um PC com Windows, o navegador da Web Microsoft Edge oferece uma duração de bateria consideravelmente maior do que o Chrome. Em um Mac, o navegador Safari da Apple oferece mais horas. O Chrome deu alguns passos recentemente e é bom ver o Google fazendo um esforço, mas o Edge e o Safari ainda estão à frente.
Isso não significa que todos os usuários de laptop devem escolher automaticamente o Edge ou o Safari. Em vez disso, isso significa que eles valem uma tentativa se você não precisar de recursos avançados e realmente precisa de cada hora de bateria que você pode obter naquele momento. O Edge e o Safari ainda não estão à altura do Chrome em termos de recursos.
Por exemplo, tanto o Edge quanto o Safari oferecem muito menos extensões. Eles também não podem sincronizar com a mesma quantidade de plataformas - o Edge só pode sincronizar entre o Windows 10 e o Windows Mobile 10, enquanto o Safari só pode sincronizar entre o macOS e o iOS. O Chrome também é executado em versões mais antigas do Windows e do MacOS, nas quais você não pode executar o Microsoft Edge ou a versão mais recente do Safari.
O Edge também pode ser um pouco esquisito porque é baseado na nova Plataforma Universal do Windows (UWP) do Windows 10. A Microsoft ainda tem trabalho a fazer no UWP. O Edge não é tão ruim quanto era quando o Windows 10 foi lançado, mas a interface às vezes parece estranhamente lenta.
O melhor para personalização: Mozilla Firefox
A Mozilla posiciona o Firefox como o único navegador não controlado por uma grande corporação; um que atenda às necessidades de seus usuários, em vez das necessidades de uma grande empresa que deseja prendê-lo à sua plataforma. Essa é uma narrativa convincente, mas alguns dos movimentos do Firefox - como a escolha do Yahoo! como seu mecanismo de pesquisa padrão, e a integração forçada do serviço Pocket read-it-later - solapá-lo. Nós gostamos do Pocket, e entendemos que o Mozilla precisa ganhar dinheiro para se manter vivo, mas essas mudanças forçadas acabam sendo irritantes. As pessoas não devem ser forçadas a usar about: config se quiser desativá-las.
Infelizmente, o Firefox ainda está por trás do Chrome, Edge e Safari de maneiras críticas. Ele não oferece a mesma arquitetura de vários processos e recursos de sandbox de segurança que outros navegadores oferecem. O projeto de eletrólise, que demora muito tempo, adicionará recursos de vários processos, ainda está inacabado. Isso torna o navegador menos responsivo, especialmente em CPUs com vários núcleos, e significa que o Firefox está menos protegido contra vulnerabilidades de segurança. O Firefox também é consistentemente o navegador mais lento nos benchmarks.
Dito isto, o Firefox ainda é o mais personalizável do lote. Sua estrutura adicional é a mais poderosa. Por exemplo, você não pode obter facilmente guias de estilo de árvore em uma barra lateral vertical no Chrome, Edge ou Safari - mas você pode fazer isso no Firefox instalando rapidamente um complemento. Se há algo que você pode fazer com uma extensão do Chrome, provavelmente você pode fazê-lo com um complemento do Firefox. Embora muitas opções estejam disponíveis em about: config, em alguns casos, você pode nem precisar de um complemento. Naturalmente, a maioria das pessoas não precisa dessas poderosas opções de personalização. Mas se você fizer isso, o Firefox é o lugar para obtê-los.
A Mozilla está atualmente trabalhando em uma nova estrutura de complemento para o Firefox que será mais parecida com o Chrome, por isso, ainda é preciso ver se o Firefox continuará personalizável. A Mozilla promete estender a estrutura de complementos para permitir que complementos populares continuem a funcionar, mesmo que eles não possam usar o Chrome. Há uma razão para algum otimismo aqui, mas nós não usaríamos o Firefox até que a eletrólise estivesse concluída.
Referência: Quais navegadores são os mais rápidos?
Sabemos que as pessoas gostam de ver benchmarks brutos, então optamos por comparar os navegadores mais recentes tanto no Windows Anniversary Update quanto no MacOS Sierra.
Lembre-se: os pontos de referência não contam toda a história. Navegadores modernos estão todos a uma curta distância uns dos outros, e um navegador pode ter um baixo desempenho em benchmarks, mas tem um melhor desempenho no dia a dia. Recursos como o Google Instant ou a pré-renderização do Chrome tornarão o navegador mais rápido no dia-a-dia, mas não aparecerão nos benchmarks, por exemplo. Por isso, não recomendamos a escolha do seu navegador com base apenas em benchmarks.
Índices brutos de benchmark: atualização de aniversário do Windows 10
No Windows 10, o Chrome parece ser o navegador mais rápido com o Edge em segundo lugar. No entanto, o Edge superou o Chrome no benchmark Octane 2.0. O Firefox está sempre em último lugar.
Jetstream 1.1 (maiores pontuações são melhores)
- Chrome 53: 207.81
- Microsoft Edge 38: 201.14
- Firefox 49: 167.10
Kraken 1.1 (Tempos menores são melhores)
- Chrome 53: 861.9ms
- Microsoft Edge 38: 1082.6ms
- Firefox 49: 1174.9ms
Octane 2.0 (maiores pontuações são melhores)
- Microsoft Edge 38: 35326
- Chrome 53: 34107
- Firefox 49: 30987
Resultados de benchmarks brutos: macOS Sierra
No macOS Sierra, o Chrome parece ser o navegador mais rápido, com o Safari em segundo lugar. O Firefox está sempre em último lugar.
Jetstream 1.1 (maiores pontuações são melhores)
- Chrome 53: 135.47
- Safari 10: 99.407
- Firefox 49: 95.411
Kraken 1.1 (Tempos menores são melhores)
- Chrome 53: 1297.6ms
- Safari 10: 1299.6ms
- Firefox 49: 1534.6ms
Octane 2.0 (maiores pontuações são melhores)
- Chrome 53: 22978
- Safari 10: 22084
- Firefox 49: 21643
Nenhum navegador estará no topo para sempre. A guerra dos navegadores continuará, e a concorrência está constantemente melhorando todos os navegadores. A concorrência está forçando o Google a melhorar a vida útil da bateria do Chrome, a Mozilla a tornar o Firefox multi-processo, e a Microsoft e a Apple continuarão melhorando seus navegadores com novos recursos.
